Ur Polisens pressmeddelande: Framgångsrik samverkan för tryggare sommarfestivaler
Luleåkalaset, Piteå dansar och ler, Kirunafestivalen och Överkalix marknad har bildat ett nätverk för att minska våldet och stärka det förebyggande arbetet på festivalerna. I nätverket ingår även polisen, Länsstyrelsen och Norrbottens läns landsting.
Inom ramen för nätverkets arbete har en gemensam policy tagits fram för att skapa tryggare och trevliga festivaler.
Förbud mot västar samt kläder med brodyr- och tryck
Medlet polisen nämner i ovanstående utdrag från polisens pressmeddelanden för att skapa ”tryggare och trevligare festivaler” är en gemensam policy som innefattar ett totalförbud mot västar eller kläder med tryck- eller brodyr.
Bevakningskostnader som ett medel att få kommuner att införa väst- och klädförbud
Festivalerna och de arrangerande kommunerna har som betalning för genomförandet av förbudet erhållit direkt betalning från den part som önskar ett västförbud nämligen polisen. Inte direkt i kronor och ören men likväl i kronor och ören. Lät det förvirrande? Ja, det är det. Kommunerna har inte fått en viss summa pengar. De har istället fått en generös rabatt i form av närmast halverade polisbevakningskostnader vilket ju är samma sak som att få direkt ersättning från polisen.
I Luleåkalsets del handlar det om en nedsättning ifrån 694 000 till 350 000 kr och i Piteå dansar och ler har kostnaden sänkts från 400 000 kr till 250 000 kronor! Vi ska då även vara medvetna om att kostnaderna inte kan höjas i efterhand men väl sänkas ytterligare…
Besluten kan inte överklagas!
Och, beslutet är liksom ifjor upplagd på ett sätt som inte kan överklagas då de är fattade av kommunala bolag och inte av kommunfullmäktige. Och, kommunala bolags beslut är inte överklagningsbara. Än mindre då kläd/och västförbudet inte heller upptas i de ansökningar om tillstånd för avhållandet av festivalen som lämnas in till polisens ordningssektion.
Hela förfarandet är bara ytterligare exempel på hur dels polismyndigheten använder bevakningskostnaderna som ett medel för att genomdriva ett väst- och klädförbud som enligt åtta olika domslut står i strid med yttrandefriheten och dels för att otillåtet påverka kommuner att genomföra önskvärda förbud.
Länkar till Polisens pressmeddelande samt TV-inslag om saken:
http://www.svtplay.se/klipp/152566/halverad-poliskostnad
http://www.svtplay.se/klipp/154884/vastforbud-i-overkalix
