Veckans brott den 13 november, del 5/10 2012, innehöll bland annat ett högintressant samtal mellan författaren och journalisten Jan Guillou samt kriminoligiprofessorn Leif G W Persson.

Samtalet utspann sig mycket omkring kriminalreportrar och symbiosen mellan media och polis. Det som Payback Sverige hela tiden hävdat, nämligen att polisen vägrar ge media material om de inte skriver vad polisen vill bekräftas här av två mycket tunga och ansedda aktörer med så stor inblick i dessa världar att det därför måste anses utgöra ett fullgott bevis i sak för att så är fallet! Det finns ju knappast några jämförbara journalister och kriminologer vad avser sanningsvittnande eller vad gäller erfarenhet och kunskap om media, polis och kriminaljournalistik i Sverige.

Vi återger ungefärliga hålltider i programmet och vad som där uttalas:

25.10  Guillou: De journalister som skriver som polisen vill har lättare att få tips än de som skriver som inte polisen vill.

28.35 G W Persson: Om symbiosen mellan Statsmakten och media

36.30 Guillou: Det är sista skriket nu att den ena kriminalreportern efter den andra slår sina påsar ihop med en mytoman gangster och skriver nån sorts hyllningsversion av denna påstådda gangsters liv.

37.10 G W Persson: Så länge det generar pengar, genererar läsare och därmed pengar går det tydligen bra. (Såsom fortsättning på Guillous uttalande kring kriminalreportrars samarbete med mytomangangsters)

37.45 G W Persson: Men tidigare var det polisen som var den givna samarbetspartnern och det är det fortfarande i väsentliga stycken.

39.30 G W Persson: Det finns ju inom media ytterst få kritiska röster.

39,50 Guillou om journalisters relation till polisen: Det beror ju på vilken journalist det handlar om. Kollaboratörerna, om jag får kalla dem det inom journalistkåren, är naturligvis väl sedda av polisen. Eftersom de framför polisens versioner, polisens önsketänkande eller polisens särskilda önskemål i sådana här mera finurliga sammanhang, som Bengt var inne på, medan kritiska journalister helt enkelt bara stängs av från polisens källor och får försöka med annat såsom advokater och åklagare.

40.15 Guillou om huruvida det finns en symbios mellan kriminaljournalister och polisen idag: Ja, därför att poliser gillar att få sina tankar, redan i ett mycket tidigt skede av en utredning, publicerade. Jag vet inte om det ser verkligare ut eller något sånt där. Och, journalister har ju den ursäkten att: Ja, men den här källan är inom polisen. Då spelar det ingen roll vilka dumheter det handlar om. Det är så att säga en en legitim källa. Och, då kan man skriva spännande, kul, spännande saker. Även i såna fall där man inte tror på det själv. Det finns ju exempel på när journalister skriver sådant som de vet absolut inte kan vara sanna.

Länk till programmet:
http://www.svt.se/veckans-brott/se-program/del-5-15?autostart=true

Läs även Guillous och andra tunga aktörers uttalande kring Wierup-journalistiken:
http://www.payback.name/?p=8511