Vi fortsätter att skildra vad Anette Cedergren skrivit i artikeln Pressetik och Hells Angels ingående i bikerantologin Olja, krom och manlig gemenskap, sidan 141-182. Denna gången fokuserar vi vid vad Cedergren fick fram kring vad åklagare, kammaråklagare, advokat, polischef och Länspolismästaren uttalade vid frågan om Hells Angels MC är en kriminell organisation.
Om Hells Angels MC som ”kriminell organisation”
Sidan 156: Och vet massmedia att Hells Angels är en kriminell organisation? Detta uttryck som slentrianmässigt används i press, radio och tv? – Jag skulle gärna vilja att någon visade mig vari kriminaliteten består, säger Göran Bergling, chefsåklagare i Helsingborg. Inte så att inte medlemmar skulle vara kriminella. För det är dom. Men, mc-klubbarna som sådan, är dom kriminella eller inte? Det är väldig skillnad… Men där måste man nog ta sitt ansvar. Påstår man att en organisation är kriminell, så får man ju ha någon form av belägg för det. Då måste man ha belägg för att man har stadgar, eller någon form av procedur, eller ett uttalat syfte som är direkt kriminellt. Och det har man inget belägg för. Ingen har ju sett stadgarna för Hells Angels, t.ex.
Men från massmedia menas ju då att man har en journalistisk täckning för uttrycket? Asch… det är något man antar. Eftersom medlemmarna i stor utsträckning är straffade, så utgår man från det… Man ser att dom bär väst, och den här hårtofsen och skägget, och att dom beter sig på ett visst sätt, och då blir det lite slarvigt att man säger att dem är kriminella, som föreningar betraktade. Det är ju inte korrekt att dra sådana slutsatser utan vidare.
Tom Svensson, kammaråklagare, Helsingborg:- Det är ju inte bevisat att det är så... Kriminella mc-gäng innebär ju att gänget som sådant skulle vara kriminellt… Jag anser det är fråga om gäng och att där finns ett betydande antal medlemmar eller sympatisörer som är kriminella. Men att organisationen som sådan skulle var kriminell, det har man ju inte så mycket belägg för… medlem A kanske har dömts för ett knarkbrott, medlem B driver in skulder. Men en del av dom är ju inte brottsliga. Och att dom skulle sätta sig ner vid ett bord och säga ”nu går vi och köper knark” och ”nu går vi och driver in skulder”, det har man ju inga som helst belägg för… det innebär ju som sagt inte att Hells Angels som sådant sysslar med brott, hela organisationen.
Sidan 157: Knut Dreyer, polischef Helsingborg: Dom är ju väldigt organiserade… Men i vad mån deras brottslighet är organiserad, det ser man i varje fall inte i domarna. Det kan man inte påstå…
Peter Tjäder, chef för Länskriminalen i Skåne: – Och till yttermera visso är det ointressant. För ett gäng kan inte begå brott, inte i Sverige i alla fall. Bara enskilda personer. Och i mc-gängen är det ofta så att olika individer ägnar sig åt olika brott, utan att andra är inblandade i det. Så det finns ingen anledning att prata om kriminella mc-gäng... Men uttrycket har ju genom massmedia kommit att få en väldig betydelse i den politiska debatten. För många läser ju bara tidningarna, får sin bild genom det. Och intresset har ju kommit att fokuseras på att förbjuda organisationerna i sig, att göra det straffbart att vara med där. Och det är ju inget som är önskvärt för polisen.
Sidan 161: Tom Peyton, advokat kommenterar ovanstående utslag från PO, enligt följande: ”Organiserad brottslighet och Öppet förakt för lagen”… Är Hells Angels en brottslig organisation? Kan man tala om en kriminella mc-gäng? Det där är ju inte på något sätt styrkt idag. Det är ju bara massmedia som påstår att det är så, och kallar dom så..
Relaterad artikel
