• Hemsida
  • >
  • Payback Sverige
  • >
  • Lågvattenmärke för Uppdrag Granskning när de blandar in mc-klubb för att krydda ett helt undermåligt journalistiskt arbete!

Lågvattenmärke för Uppdrag Granskning när de blandar in mc-klubb för att krydda ett helt undermåligt journalistiskt arbete!

Janne Josefsson inledde med att blåljuga om mc-klubbar!

Uppdrag Granskning var ett av de media som lade grunden till mc-förföljelserna i stor skala i Sverige. I Kvällsöppet 1995 blåljög Janne Josefsson, som mer än någon annan journalist förknippas med Uppdrag Granskning i direktsänd TV, i ett reportage kring en mc-klubb för att skrämma upp myndigheter, politiker och allmänhet kring faran med mc-klubbar.

Carl-Johan Carpentier, antropolog, författare, filosofie doktor samt journalist, medverkade i antologin Olja, krom och manlig gemenskap med artikeln ”Att skruva en verklighet -om bikerkulturen i medierna”, sidan 183-197. Carpentier skriver följande på sidan 188 om Josefssons reportage kring Hells Angels MC: Ty trots att han varit på platsen visste han att berätta om vallgravar, beväpnade vakter och tyska hundar. Jag känner inte hundarnas stamtavlor, och jag ställer mig tveksam till uppgiften om beväpnade vakter. Däremot vet jag att Segeå är Segeå, och inte en vallgrav; varmed förstås en av människa tillverkad fortifikationen. Janne Josefsson har varit där, och visste att det inte fanns några vallgravar. Men han hade inget emot att bluffa i rutan. Måhända för att ge sitt bidrag till myten? Och förstärka bilden av farlighet. Som journalist reagerar jag oerhört starkt när en kollega medvetet ljuger.

En eloge till Göran Solig som står upp för rättssäkerheten och föreningsfriheten i Sverige!

I förra veckan var det dags igen. I ett program som handlade om två olika företags träta om vem som egentligen är orsak till att ett vindparksbygge står still och att underentreprenörer inte fått betalt blandar de återigen in Hells Angels MC för att vinna billiga tittare. Ett underleverantörsföretag menas ha kopplingar till Hells Angels MC och en anställd i det ena trätande företaget är medlem i Hells Angels MC, enligt Uppdrag Granskning (UG).

I Expressen står följande kring programuppgifterna:

Samtidigt har UG upptäckt att en annan fullvärdig Hells Angels-medlem finns på bolagets lönelista, som en av de mest välbetalda. – Det finns en frihet i landet när det gäller religion, andra åskådningar och föreningar. Det är som det är, säger Göran Solig till UG (VD för den ena trätande parten).

Men det här är en organisation som är definierad som brottslig av polisen?– Alltså om folk begår brott så blir de lagförda, tänker jag.

Så är det. Det råder föreningsfrihet i detta land och bara genom att fråga om en arbetares föreningstillhörighet gör sig en arbetsgivare skyldigt till att kränka personens privatliv. Och, föreningstillhörigheten har ju ingen som helst betydelse. Det anda en arbetsgivare har att bedöma är en om anställd är kompetent och arbetsvillig!

Solig har helt rätt även när det avser Polisens definition. Polisen må definiera en förening hur de vill. Det gör inte förening kriminell. För Polisens definition är blott ett tyckande, en åsikt utan någon som helst juridisk relevans eller bärighet då polisen under 30 års arbete mot mc-klubbarna aldrig lyckats föra påståendet i bevis! Däremot säger all fakta- och forskning att mc-klubbarna inte är kriminella organisationer! Och, vilken part är trovärdigast? Forskarna som inget har att tjäna på att ljuga eller förfalska sanningen eller Polisen som har ett egenintresse via budgetanslag och resursförstärkningar (fler anställda) samt skärpta lagar för att bekämpa mc-klubbarna? Tänk själva.

Vi vet inte utefter UG:s reportage vilket trätande företag som har rätt i sak men Göran Solig förtjänar en eleoge för att stå upp för rättssäkerheten i landet!

Ett gravt ovederhäftigt program utan belägg med avsikt att smutskasta laglig mc-klubb!

UG uttalar också att: Uppdrag granskning kan inte belägga att den hotfulla stämningen har koppling till mc-gänget.

Exakt, så varför blandar ni in en mc-klubb överhuvudtaget i programmet? Jo, för att ni inte kunnat få fram något bevis för vilket företag som egentligen har orsakat problemen då ni misslyckats kapitalt med att begära ut/få ut dokument som kunde visat vem som är skyldig till att projektet står stilla. Kvar finns bara en knapp timme av dålig journalistik med spekulationer. Ett bevis på ett komplett värdelös journalistik som inte leder någonstans och inte ger svar på några frågor. Ett ofärdigt program som inte borde sänts alls förrän ni gjort hemarbetet och tagit fram bevis. Först då har ni ett program! Nu är det bara billig sensationsjournalistik  som måste kryddas med mc-klubbsinblandning för att dölja den usla smaken!

OBS! Då vi inte anser att det finns någon människa som kan ha något ut av ett såpass uselt program  så länkar vi till artiklar kring programmet istället för till själva avsnittet.

Carpentierartikel

SVT-artikel

Expressenartikel

 

  • facebook
  • googleplus
  • twitter
  • linkedin