Nättidningen Payback

Beröm till DN för bevakningen av polisen samt till Sven-Erik Alhem! Bu till polis för olaga påverkan!

Arrangörerna backar om polisens streetrace trots filmbevis?

Under den senaste veckan har sveriges polismyndigheter mötts av ifrågasättande och till och med kritik dels på grund av en kvinnlig polis mycket våldsamma brutala misshandel av person samt för polisens deltagande i ett olaga streetrace. Förvisso backar arrangörerna idag från sina uppgifter om att polisen deltog i streetracet trots uppenbara filmbevis där det tydligt syns att polispatrullbilen under en lång tidsperiod bara står still och avvaktar startsignalen. Olaga hot och/eller påverkan från Polismyndigheten, kanske??? För vad skulle annars kunna få arrangörerna att backa trots att så tydliga filmbevis för polisens skuld föreligger?

Förre överåklagare Sven-Erik Alhem kommenterar dementin enligt följande:

– Att polisen skulle vara på ett annat uppdrag och hamna på en startplats, där de drar i väg samtidigt som den andra bilen. Det ger ett närmast fantastiskt intryck, säger han och fortsätter:

– Oavsett vilken den riktiga versionen är så gör polisen i det här sammanhanget sig till åtlöje. Även om man har de bästa avsikter, så blir det ett sorts löje över det man ser.

Dagens Nyheters kommentar

Dagens Nyheter har gjort en makalös vändning ifrån att under Lasse Wierups tid som kriminalreporter på tidningen aldrig någonsin ifrågasätta polisens arbete till att idag vara det media som hårdast granskar och ifrågasätter polisens uppgifter samt metoder. Och, de gör det på ett alldeles utmärkt sätt! Payback finner ingen anledning att själv kommentera dessa händelser när Dagens Nyheter gör det på ett alldeles förträffligt sätt där vi inte har något mer att tillföra därför väljer vi att nedan citera ifrån DN:s ledare:

Kanske, kanske, kanske kan polisen till sist inse att myndigheten är en del av samhället – och ingen fristående verksamhet som svävar fritt bredvid. 

Det är svårt att föreställa sig någon­ annan myndighet eller offentlig verksamhet som efter ett avslöjande av motsvarande allmänintresse, en kärnkraftsincident till följd av en berusad medarbetare eller en handläggare på Migrationsverket som sålt uppehållstillstånd, skulle säga på samma sätt som polisen. Alltså att vi finner inte något skäl att kommentera det här under en helg. Och sedan senare: att nej, personen i fråga är inte avstängd och det angår er inte varför vi låtit henne jobba vidare i samma befattning.

Allt detta angår oss, därför att det är vi – medborgare i Sverige – som får leva med konsekvenserna om berusade medarbetare inom kärnkraftsindustrin tillåts arbeta vidare eller om bedragare på Migrationsverket säljer uppehållstillstånd till människor som inte ska ha några. Precis som det är vi som får leva med konsekvenserna om en polismyndighet utrustar en person som har dåligt omdöme och ringa impulskontroll med pistol, batong och hund.

Ett skäl kan vara att den självgodhet som fått polisen att under flera dagar ta sig rätten att prata när man vill och tiga när man föredrar det, också avspeglas i organisationen.

Det är svårt att föreställa sig någon annan myndighet som med samma självtillräcklighet skulle tycka att det här sköter vi bäst själva.

Myndigheten, menade Gyllander, kan inte klampa in i ett pågående polismål. Men jo, det kan myndigheten visst. Länspolismästaren behöver inte uttala sig i skuldfrågan, inte göra några bedömningar av rättslig påföljd.

Det skulle räcka långt om han säger att filmen upprör, att han håller med om att det ser illa ut och att myndigheten självklart tagit sitt ansvar gentemot såväl den anställde som allmänhet. Alltså att han omedelbart kallat hundföraren till sig för att höra vad som hänt och hur hon mår. Och att han givetvis, för att upprätthålla allmänhetens förtroende och för att stödja alla andra anställda som kämpar för att göra ett bra jobb, avväpnat henne.

Polismyndigheten gör anspråk på att vara en lärande organisation. Det är den inte. Måhända är det naivt att hoppas att polisen efter denna vecka av omfattande kritik lär sig någonting. Som att medierna och polisen är en del av ett och samma demokratiska samhälle. Att journalisterna är en länk mellan myndigheten och det folk den är satt att tjäna. Och inte en fiende som ska sättas på plats.

Arrangörsdementi. Alhemkommentar samt flmsekvens:
http://www.expressen.se/nyheter/arrangorer-backar-om-poliser-i-streetrace/

Filmsekvens om polis som misshandlar:
http://www.dn.se/webb-tv/har-ingriper-polisen-med-hund-och-batong/

Dagens Nyheters ledare:
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/hog-tid-att-tanka-om/

Exit mobile version